Գլոբալ կիբերանվտանգության վարկանիշում ՀՀ ցածր դիրքը եւ պատճառները

www.businessintelligence.com

www.businessintelligence.com

 

Գլոբալ կիբերանվտանգության վարկանիշում ՀՀ ցածր դիրքը եւ պատճառները

 

14:13 | 20.06.17 | Նորություններ | visibility 22959

International Telecommunication Union-ը հրապարակել է 2017թ. Գլոբալ կիբերանվտանգության վարկանիշը (Global Cybersecurity Index), որում Հայաստանը զբաղեցրել է 111-րդ հորիզոնականը (0.196 միավորով):



Վարկանիշի նպատակն է չափել կիբերանվտանգության նկատմամբ երկրների հանձնառությունը: Յուրաքանչյուր պետության զարգացումը հետազոտվել է 5 ուղղությամբ՝ իրավական միջոցառումներ, տեխնիկական միջոցառումներ, կազմակերպչական միջոցառումներ, ներուժի ստեղծում եւ համագործակցություն:

Հայաստանը 96 այլ երկրների հետ «Նախաձեռնող» երկրների խմբում է՝ երկրներ, որոնք սկսում են կիբերանվտանգության ոլորտում հանձնառություններ իրականացնել:

Հայաստանին շրջապատում են Մոզամբիկը, Բութանը, Լիխտեյնշտեյնը, Զիմբաբվեն եւ Սենտ Վինսենթ եւ Գրենադինները:
 
Վարկանիշի առաջատարը Սինգապուրն է, որին հաջորդում են ԱՄՆ-ն, Մալազիան, Օմանը եւ Էստոնիան: Վրաստանն 8-րդն է, Ռուսաստանը՝ 10-րդը, Բելառուսը 39-րդը, Ադրբեջանը՝ 48-րդը, Ուկրաինան 59-րդը:  

Գլոբալ վարկանիշում Հայաստանի նման ցածր դիրքը՝ մեդիա փորձագետ Սամվել Մարտիրոսյանի կարծիքով, պայմանավորված է նրանով, որ կիբերանվտանգությունը հանրապետությունում ինքնահոսի վիճակում է:

«Վարկանիշում ցածր դիրքը պայմանավորված է նրանով, որ Հայաստանը չունի ազգային մակարդակով կիբերանվտանգության համակարգող մարմին՝ ո՛չ պետական, ո՛չ էլ մասնավոր։ Բացառությամբ ԱԱԾ-ի, որը պաշտպանում է պետական հատվածի մի մասը, եւ Կենտրոնական բանկի, որն ինչ-որ առումով է համակարգում է բանկային ոլորտը, չկան ճյուղային հաստատություններ։ Ինչ վերաբերում է անձնական տվյալների պաշտպանության գործակալությունը, ապա այստեղ էլ օրենսդրական դաշտը դեռ նորմալ կարգավորված չէ։ Ընդհանուր առմամբ, մինչեւ հիմա Հայաստանը չունի հայեցակարգ, ինչը նշանակում է, որ կիբերանվտանգությունը պարզապես ինքնահոսի վիճակում է։ Եթե դրան ավելացնենք այն, որ հանրային իրազեկում եւ կրթություն չկա, հանգում ենք նրան, որ մեր երկրում դեռ գործում է հետեւյալ օրենքը՝ խեղդվողների փրկությունը հենց խեղդվողների գործն է»,- Itel.am-ի հետ զրույցում նշել է Սամվել Մարտիրոսյանը:

Նշենք, որ ամիսներ առաջ Itel.am-ի հետ զրույցում Microsoft-ի՝ Եվրոպայի, Միջին Ասիայի եւ Աֆրիկայի Մտավոր սեփականության պաշտպանության տնօրեն Լորան Սիգնորետը մտահոգություն էր հայտնել Հայաստանում ցանցահենության բարձր մակարդակի կապակցությամբ:

«Հայաստանում ինձ մի փոքր մտահոգում է այն, որ ցանցահենության մակարդակը 86% է, ինչը բավական բարձր ցուցանիշ է: Այս խնդիրները լուծելու համար հարկավոր է պետական եւ մասնավոր հատվածների (կորպորոցիաներ, ստարտափներ) միջեւ համագործակցության հաստատում»,- ընդգծել էր նա՝ կոչ անելով օրենսդիրներին «չվախենալ «վատ  տղաներին» հետապնդելուց, իսկ կրթությունը եւ պատժելիությունը դարձնել լավ սովորություն»:  

Նարինե Դանեղյան

International Telecommunication Union-ը հրապարակել է 2017թ. Գլոբալ կիբերանվտանգության վարկանիշը (Global Cybersecurity Index), որում Հայաստանը զբաղեցրել է 111-րդ հորիզոնականը (0.196 միավորով):

Վարկանիշի նպատակն է չափել կիբերանվտանգության նկատմամբ երկրների հանձնառությունը: Յուրաքանչյուր պետության զարգացումը հետազոտվել է 5 ուղղությամբ՝ իրավական միջոցառումներ, տեխնիկական միջոցառումներ, կազմակերպչական միջոցառումներ, ներուժի ստեղծում եւ համագործակցություն:

Հայաստանը 96 այլ երկրների հետ «Նախաձեռնող» երկրների խմբում է՝ երկրներ, որոնք սկսում են կիբերանվտանգության ոլորտում հանձնառություններ իրականացնել:

Հայաստանին շրջապատում են Մոզամբիկը, Բութանը, Լիխտեյնշտեյնը, Զիմբաբվեն եւ Սենտ Վինսենթ եւ Գրենադինները:
 
Վարկանիշի առաջատարը Սինգապուրն է, որին հաջորդում են ԱՄՆ-ն, Մալազիան, Օմանը եւ Էստոնիան: Վրաստանն 8-րդն է, Ռուսաստանը՝ 10-րդը, Բելառուսը 39-րդը, Ադրբեջանը՝ 48-րդը, Ուկրաինան 59-րդը:  

Գլոբալ վարկանիշում Հայաստանի նման ցածր դիրքը՝ մեդիա փորձագետ Սամվել Մարտիրոսյանի կարծիքով, պայմանավորված է նրանով, որ կիբերանվտանգությունը հանրապետությունում ինքնահոսի վիճակում է:

«Վարկանիշում ցածր դիրքը պայմանավորված է նրանով, որ Հայաստանը չունի ազգային մակարդակով կիբերանվտանգության համակարգող մարմին՝ ո՛չ պետական, ո՛չ էլ մասնավոր։ Բացառությամբ ԱԱԾ-ի, որը պաշտպանում է պետական հատվածի մի մասը, եւ Կենտրոնական բանկի, որն ինչ-որ առումով է համակարգում է բանկային ոլորտը, չկան ճյուղային հաստատություններ։ Ինչ վերաբերում է անձնական տվյալների պաշտպանության գործակալությունը, ապա այստեղ էլ օրենսդրական դաշտը դեռ նորմալ կարգավորված չէ։ Ընդհանուր առմամբ, մինչեւ հիմա Հայաստանը չունի հայեցակարգ, ինչը նշանակում է, որ կիբերանվտանգությունը պարզապես ինքնահոսի վիճակում է։ Եթե դրան ավելացնենք այն, որ հանրային իրազեկում եւ կրթություն չկա, հանգում ենք նրան, որ մեր երկրում դեռ գործում է հետեւյալ օրենքը՝ խեղդվողների փրկությունը հենց խեղդվողների գործն է»,- Itel.am-ի հետ զրույցում նշել է Սամվել Մարտիրոսյանը:

Նշենք, որ ամիսներ առաջ Itel.am-ի հետ զրույցում Microsoft-ի՝ Եվրոպայի, Միջին Ասիայի եւ Աֆրիկայի Մտավոր սեփականության պաշտպանության տնօրեն Լորան Սիգնորետը մտահոգություն էր հայտնել Հայաստանում ցանցահենության բարձր մակարդակի կապակցությամբ:

«Հայաստանում ինձ մի փոքր մտահոգում է այն, որ ցանցահենության մակարդակը 86% է, ինչը բավական բարձր ցուցանիշ է: Այս խնդիրները լուծելու համար հարկավոր է պետական եւ մասնավոր հատվածների (կորպորոցիաներ, ստարտափներ) միջեւ համագործակցության հաստատում»,- ընդգծել էր նա՝ կոչ անելով օրենսդիրներին «չվախենալ «վատ  տղաներին» հետապնդելուց, իսկ կրթությունը եւ պատժելիությունը դարձնել լավ սովորություն»:  

Նարինե Դանեղյան

submit to reddit

Մեկնաբանություններ

Հարգելի այցելուներ, այստեղ դուք կարող եք տեղադրել ձեր կարծիքը տվյալ նյութի վերաբերյալ` օգտագործելուվ Facebook-ի ձեր account-ը: Խնդրում ենք լինել կոռեկտ եւ հետեւել մեր պարզ կանոներին. արգելվում է տեղադրել թեմային չվերաբերող մեկնաբանություններ, գովազդային նյութեր, վիրավորանքներ եւ հայհոյանքներ: Խմբագրությունն իրավունք է վերապահում ջնջել մեկնաբանությունները` նշված կանոնները խախտելու դեպքում:

banks
mediamax
sport
bravo